В зоне подтопления, или Год 1805. Первая попытка переноса Ставрополя

«В городе Ставрополе состоит 3 церкви и 410 домов, из которых не более десяти имеют порядочное строение. Жителей в нем 2505 человек обоего пола…»

Ставрополь стоял на протоке Волги – Куньей Воложке. Летом Воложка мелела настолько, что сообщение с городом по воде могло поддерживаться лишь судами с небольшой осадкой – расшивами и плоскодонками. Однако в период весеннего половодья картина менялась. Протока превращалась в полноводный поток, размывавший собственные берега. Подмывание берега происходило постепенно, различными темпами – в зависимости от года. Неоднократно ставропольские чиновники писали Симбирскому губернатору: «…в полую воду берег сносит с большим вредом для жителей».

В 1802 году ставропольский городничий в очередной раз обращается к Симбирскому губернатору Василию Сушкову с сообщением о том, что «каменный Троицкий собор, Андреевская церковь и комендантский дом находятся в весьма близком от берега реки Волошки расстоянии: первая церковь в двадцати двух, а вторая только в десяти саженях. И что берег сей каждогодно весьма много подмывает во время половодья, а от того означенные здания, по тяжести их и по слабости грунта, подвержены опасности».

По команде губернатора Сушкова был приглашен архитектор для оценки положения дел. Выводы архитектора:

• состояние угрожающее, в любой момент церкви, комендантский дом и другие объекты могут быть разрушены;
• «если отводить течение Волги от берега действенным укреплением, то сие стоит для казны весьма дорого».

Работы по берегоукреплению были оценены в 99775 рублей 50 копеек, смета прилагалась. Но, по оценкам современников, сам город Ставрополь не стоил и половины этой суммы. Тема временно заглохла.

Но уже в течение мая 1803 года случились сильные обрушения берега Воложки «вместе с 55-ю обывательскими домами, погребом вместе с казенным питейным домом, более 32 дворов находились в большой опасности». По указанию Сергея Хованского, сменившего Сушкова на посту Симбирского губернатора, началось перемещение обывательских дворов в «удобное и выгодное место», но далеко не все жители смогли справиться с переносом своих домов на новое место из-за бедности.

В служебной записке 20 июня 1805 года министру внутренних дел графу Виктору Кочубею Симбирский гражданский губернатор Сергей Хованский докладывает, что город Ставрополь расположен очень невыгодно: построен на песчаной долине, окружен горами, городские выгоны организовать сложно, пристань установить невозможно, берег ежегодно разрушается все больше и больше.

Сергей Николаевич предложил перенести Ставрополь на безопасное, незатопляемое место, прислать архитектора для определения точек, где построить новые церкви с составлением сметы.

В августе 1805 года приехавшая в Ставрополь экспедиция министерства внутренних дел с инспекцией выслушивает два мнения.

Местное дворянство предложило перенести город в новое место и «устроить оный при казенном винокуренном Мелекесском заводе». Доводы:

• город Ставрополь построен для новокрещеных калмыков при протоке Волги – Куньей Воложке. Берег, на котором находятся каменный Троицкий собор, Андреевская церковь, комендантский дом и Солдатская слобода, «во время водополи подмывается водою столь сильно, что с 1803 года до настоящего времени оторвалось от него, с большими глыбами земли, с начала построения города, т. е. с 1737 года, доныне отвалилось от оного земли: против Солдатской слободы – на 80, а против собора – с лишком на 40 сажень»;
• укреплять берег очень дорого и тяжело.

Против этой инициативы выступили купечество, мещане, отставные солдаты и калмыки. Их предложение состояло в том, чтобы просто перенести строения на безопасное расстояние от берега. Доводы:

• «переселение совершенно расстроит их состояние»;
• «местоположение нынешнего города выгодно как для жизни обывателей, так и для содержания скота»;
• до Волги 3 версты, что «способствует гражданам производить торговлю в верховые и низовые города»;
• «для содержания скота место под городом изобилует лугами, из коих многие отдаются окружным жителям внаймы»;
• если строения перенести на более высокие места, то и опасностей от паводков не будет никаких;
• город построен для калмыков, которые не желают никуда уходить.

В итоге инспекция предлагает Правительству самому принять решение, выбрав из вариантов:

• оставить город на месте;
• перенести в Мелекесс;
• часть людей оставить на месте, а часть переселить в Мелекесс.

Не остались в стороне и руководители Калмыцкого войска. 4 сентября 1805 года войсковой атаман Баглюнов обращается к министру внутренних дел Виктору Кочубею с прошением об оставлении города Ставрополь на прежнем месте. Основными аргументами стало то, что калмыки потеряют все привилегии и землю, а от Мелекесса до Оренбурга еще дальше, чем от Ставрополя – далеко добираться к месту службы.

11 сентября 1805 года Ставропольская городская дума и городской магистрат утверждают, что:

• население в городе приезжее «и не по своей воле»;
• купцы и мещане пользуются привилегиями и выгодами, так же как в Оренбурге;
• при обустройстве в Ставрополе купцы и мещане понесли большие издержки;
• купцы наладили торговлю с Уральском: поставляют туда «хлеб, большое количество сукон, тафт (глянцевая плотная ткань, создаваемая из шелка), гарнитуров, ситцев, полуситцев, китаек, платков шелковых и бумажных, холста, сахару, чаю и кофию, и других мелочных товаров», а вывозят рыбу и скот.

А посему просят Виктора Павловича Кочубея об оставлении города Ставрополя на прежнем месте.

Прошение графу-министру подписали: городской голова Симеон Москвичев, бургомистр Дмитрий Красноперов, ратманы Сергей Замятин и Данила Кожевников, гласный Петр Зеленев.

28 июня 1806 года первое отделение министерства внутренних дел предлагает выделить деньги на перенос соборной церкви в городе Ставрополе и «сочинить новый городу Ставрополю план, со вмещением в оный полагаемой перемены, представив на утверждение».

Таким образом, предложение нового Симбирского губернатора Сергея Хованского о переносе Ставрополя в Мелекесс не было реализовано. На целых 147 лет – до строительства ГЭС – городу было дозволено оставаться на своем месте.

Источники:

РГИА. Ф. 1286. Оп. 1. Д. 202. Дело по представлению Симбирского гражданского губернатора о переносе города Ставрополя на другое место и о возражениях Калмыцкой канцелярии магистрата и думы. 1805 год. 79 листов.

Рубрику ведет краевед Аркадий Эстрин